Galaxy a3 2016 avis Document reveals tax multinationals should pay-samsung galaxy j1 coque silicone-wetpqf

Un document fourni à un comité sénatorial australien par le commissaire des impôts Chris Jordan (à droite) pourrait finir par sauver le bacon du budget de Joe Hockey. (AAP: Dave Hunt) Un document du bureau fiscal australien, vu par l’ABC, est de la dynamite. Pour prouver que plusieurs de nos plus grandes entreprises ne paient nulle part le niveau d’impôt qu’elles réclament, écrit Ian Verrender. Il a commencé par une fausse déclaration, un acte d’obfuscation. Et alors qu’il peut finir par sauver le bacon de Joe Hockey, les retombées politiques pourraient Les relations de la Coalition avec les milieux d’affaires sont probablement altérées et l’unité déjà fragile qui unit notre groupe de pression est presque certainement compromise. La semaine dernière, Chris Jordan, le grand bureau des impôts, a discrètement remis le comité du Sénat à l’évasion fiscale. offre Coque Huawei un plan détaillé sur la manière de calculer les montants que les multinationales etui huawei p8 devraient fournir au gouvernement chaque année pour leurs opérations en Australie. Le document de 13 pages, vu par l’ABC, est de la dynamite et devrait en prouver de nos plus grandes entreprises ne paient pas du tout le niveau d’impôt qu’elles prétendent. coque samsung s8 Alors que la plupart d’entre nous imagineraient que l’Australian Tax Office est un bras du gouvernement fédéral, et ce genre d’information est régulièrement partagée, ce n’est pas le cas. ATO, en fait, est interdite par la loi de divulguer les affaires de particuliers ou d’entreprises au Trésorier, le gouvernement ou quelqu’un d’autre.Jordan, le chef récemment nommé du bureau des impôts, est clairement un homme à ne pas être en désordre.Le premier Un grand nombre d’entre eux ont douté que l’ancien partenaire de KPMG allait secouer le bateau quand il s’agissait de surveiller les affaires fiscales de l’acajou. Ces craintes semblaient être confirmées coque iphone 2 par l’homme lui-même au début du mois dernier quand le Comité sénatorial lui avait demandé une série de questions spécifiques sur l’évasion fiscale des entreprises, après avoir entendu que 10 entreprises non identifiées avaient transféré 31,4 milliards de dollars de revenus à Singapour en 2011 12 seules. Jordan a refusé de se conformer. Achat coque huawei ‘Il sera maintenu sur leurs informations fiscales et commerciales’, a-t-il déclaré lors de l’audience, une position qui, selon lui, avait été approuvée par le Trésorier. En quinze jours, tout a changé. Jordan était de retour à l’audience en train de contester ouvertement les preuves fournies non seulement par les cibles étrangères faciles que le comité avait été mis en place pour battre Google, Microsoft et Apple, mais aussi nos propres multinationales, BHP Billiton et Rio Tinto. Le commissaire à l’impôt semble avoir adopté l’attitude selon laquelle, alors qu’il se rendra sur la tombe pour protéger des renseignements confidentiels, quiconque tente délibérément d’induire le gouvernement ou le public en erreur vient d’ouvrir la porte à une divulgation complète. Comité sénatorial est un calculateur prêt sur la façon de calculer le «taux d’imposition effectif» payé par les multinationales.Il suit une série de réclamations faites par diverses multinationales sur leurs «taux d’imposition effectifs» et démystifie la méthodologie beaucoup d’entre eux utilisent pour prétendre faussement payer près d’un fret complet sur leurs obligations fiscales.Il semble xperia m5 coque maintenant probable que de nombreuses grandes sociétés opérant par le biais des paradis fiscaux paient un taux d’imposition effectif aussi faible que 15 par ce La formule tente d’identifier les bénéfices mondiaux totaux provenant des opérations australiennes d’une entreprise. ‘Notre développement de cette formule se poursuit, mais on considère que la formule est à un stade de développement qui signifie qu’elle peut fournir des informations utiles sur l’impôt effectif. »L’ATO explique dans un prélude. Cela fera frissonner les entreprises australiennes. Plus de 100 milliards de dollars ont été transférés à Singapour en 2013 avec 1 470 entreprises impliquées une augmentation de 50% par rapport à l’année précédente , selon Neil Chenoweth dans l’Australian Financial Review. Nos deux grands mineurs gagnent 2,6 milliards de dollars de bénéfices à Singapour chaque année; pas mal pour une île qui ne se vante pas beaucoup des ressources naturelles ou des installations pour charger ou stocker du minerai de fer et du charbon. Ce que Singapour offre est un taux d’imposition de 2,5 pour cent et la nouvelle formule développée par l’ATO Si vous êtes assez gros, disons la taille de BHP, vous pouvez négocier un taux d’imposition à Singapour aussi bas que 0,002 pour cent, en vendant votre minerai de fer à moindre frais à une société de marketing virtuel qui puis le vend en Chine pour une grosse majoration. coque huawei Les révélations sur les aventures de BHP et de Rio Tinto à Singapour ont laissé le monde des affaires abasourdi, ou tout simplement stupide.Pas un mot a émané du Business Council of Australia sur la question.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *